Infrastructural Archeaology, Map13

Introducción

Creemos en los basureros como espacios de gran potencial en el siglo XXI, lugares residuales que nos permiten evidenciar el consumo desaforado de esta sociedad enloquecida.

Entendemos que la basura debe aislarse y enterrarse, pero no por ello creemos que estos lugares deban olvidarse y perder su historia. Bajo estas premisas y con la intención de trabajar en un proyecto de gran escala elegimos Oslo como solar para desarrollar nuestro trabajo.

Y este fue nuestro punto de partida, pensar en una intervención que reconociera su lugar y permitiera crear una conciencia ecológica.

Basura

Estrategias que muestren el paisaje enterrado en el territorio

Estudiando el lugar observamos que la gran cantidad de basura acumulada, 8 millones de m3, había borrado la orografía originaria. Unos volúmenes que apilados alcanzarían la altura de la Torre Eiffel. Hacer visible esta cantidad de deshecho acumulado nos parecía importantísimo.

Para ello empleamos una malla abstracta de mástiles que toman la altura de la cantidad de basura que tienen debajo, obteniendo así, una topografía que crea una nueva identidad en el territorio, y que puede ser leída como el negativo del volumen de basura enterrado.

Infraestructuras enterradas

Recuperación arqueológica

Este lugar “borrado”, es un organismo vivo en descomposición que precisa, como soporte, de una red de infraestructuras enterradas (gas, electricidad, drenajes…). Esta interesante red pasa inadvertida a los ojos del peatón.

No perder estos trazados y revelar su huella nos parecía igualmente necesario en una propuesta que pretende mostrar el problema del consumo y la basura.

Copiar estas infraestructuras, nos permite trazar líneas de paisaje en la superficie, que junto con los mástiles, que se ubican en los puntos dónde hay pozos de gas. Forman una placa base, una malla, que sirve como sustento al desarrollo del parque en el tiempo.

Cinturón perimetral

Potenciar el borde, estrategias lineales de frontera

Para completar los elementos de la placa base, se dota al parque de un cinturón perimetral, un camino que serpentea entre el parque y el bosque cosiendo la trama propuesta. Se trata de un lugar de lugares, una promenade que conecta las diferentes actividades y usos complementarios, permitiendo recorrer el parque entendiendo su condición de lugar. Leyendo el territorio como un palimpsesto al que se le suman trazas históricas.

Espacios abiertos

Búsqueda de espacios con mayor estabilidad estructural

Los “lugares seguros” se localizan en esos espacios dónde se puede actuar sin dañar las celdas que contienen la basura. Zonas ideales para albergar usos recreativos al aire libre y poder adosar pequeñas construcciones complementarias que les den servicio. Así podrían ir apareciendo áreas destinadas a instalaciones deportivas, aparcamientos, autocine, huertos de alquiler, miradores, camping, escenario al aire libre, etc…

Desarrollo en el tiempo

Estrategia temporal de colonización según usos y ocupación

¿Cómo enfrentarnos a un proyecto de gran escala? ¿Qué herramientas podemos emplear para el diseño paisajístico?

Entendemos que un proyecto de este tamaño no puede responder a un diseño cerrado en el que desde la primera piedra todo queda preestablecido, sino todo lo contrario. Pensar que se trata de un elemento vivo, dónde se trazan unas líneas base, una trama que articula el lugar y cede el desarrollo del parque a sistemas no controlados ni prefijados, actos involuntarios como la polinización, el desgaste del paso humano, las lluvias, los vientos… irán caracterizando y dando forma al lugar.

Por ello,  una estrategia de desarrollo en el tiempo, acorde a los ciclos anuales y estacionarios aparece como la forma más coherente de enfrentarse al lugar.

Conclusión

Es por tanto un proyecto abierto dónde no interesa la definición concreta de sus piezas, sino de sus sistemas, mallas que revelan la historia y el funcionamiento del lugar, que tienen una intención clara de establecer una interacción entre el visitante y el parque. Un paisaje cultural como suma de estratos que se desarrollan en el tiempo y que permiten ordenar este espacio crucial para el debate en los albores de una nueva época.

Dejar un comentario

Debes estar conectado para comentar.

Pasaporte

Fotomontaje
Nombre
Infrastructural Archeaology
Arquitecto
Co-Autor
Ramón Álvarez Roa, Jimena Campillo González, Marta Domènech Rodríguez, Juan Enríquez Lage, Carlota Estaún Martínez, David López López, Cristina Magro Baroni, María Palencia Serrano, Mariana Palumbo Fernández, Gonzalo Pardo Roquero, Antonio Rodríguez Cámara, Pablo Sigüenza Gómez
Disciplina
Urbanismo
Programa
Estado
concurso
Clasificación
mencion
Fecha concurso
2011
Ubicación
Oslo, Noruega
Capataz
Andrés Velarde Sanz
Promotor
Europan11
Mapa
Claves
Licencia de Creative Commons Arquitectura Beta is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.